לרוב האנשים יש את אפליקציית הניווט הפופולרית המועדפת עליהם, בין אם זה גוגל מפות , מפות אפל , או Waze . אבל מה בעצם הכי טוב להביא אותך ליעד שלך?

כדי להעמיד את אפליקציות הניווט במבחן, אדם אחד בילה שנה במדידת זמני נסיעה משוערים לכל אפליקציה, זמן יציאה והגעה, תנאי התנועה וכן גורמים אחרים, ה דואר יומי דיווח . לאחר 120 נסיעות הוא גילה כי מפות גוגל היא האפליקציה שהביאה אותו ליעדיו במהירות.

ארתור גרבובסקי כתב על ממצאיו בבלוג שלו , והוא לא עצר במבחני מהירות פשוטים. למרות שגוגל התגלתה כמהירה, היו אלה מפות אפל שהתבררו כמדויקות ביותר. זה יכול להפתיע רבים, מכיוון שכאשר אפל מפות שוחררה לראשונה, ספגה ביקורת נרחבת על חוסר הדיוק שלה, ועדיין לא לנער את המוניטין שלה . מפות אפל נתנו זמני נסיעה ארוכים יותר באחוזים, אך בסך הכל, בהשוואה לגוגל, גרבובסקי הגיע בדרך כלל באחוז מהיר מההערכה.

במילים אחרות, אפל חולזת את הערכותיה כך שמשתמשים בממוצע מגיעים ... מעט מוקדם יותר, כתב גרבובסקי. כך שמשתמשי אפל תמיד יופתעו לטובה בטיולים שלהם, או לפחות לעיתים רחוקות יאחרו לפגישה.

מפות גוגל, אף על פי שזכתה במירוץ האפליקציות, לא תמיד הייתה על העניין. באופן כללי, גרבובסקי מצא שהוא היה איטי ב -2 אחוזים מממוצע זמן הנסיעה המשוער שלו. לא רחוק מבחינת הדיוק, אבל בכל זאת פחות מדויק.

Waze הבטיחה זמני נסיעה מהירים - בערך 3 אחוזים מההערכות של גוגל - אך לא הספקו כאשר נעשה שימוש מעשי. בסך הכל, ל- Waze היו זמני הגעה איטיים מהצפוי 11 אחוז מהמקרים.

אם זמני הנסיעה המשוערים ניבאו באופן עקבי את זמן הנהיגה בפועל, Waze תהיה אפליקציית הניווט המועדפת עלי, גרבובסקי כתב .